南部製造廠 · 十八人品質認證班
該廠希望在六月考期一次送十八人應考。課前診斷發現三分之一學員缺少統計基礎,我們將前兩週改為基礎補強,再銜接考綱單元,並把第一次模擬安排在第四週。結案時出席率九成,模擬分數區間拉開後,人資依此安排考前加強名單,而不是全班加課。
學員回饋
以下回饋對應本學院實際提供的認證班與內訓方案,著重具體互動與限制,而非空泛評分。
「模擬測驗講評把錯題分成三類後,我們週末複習才知道該補概念還是改粗心。唯一希望是考前工作坊能再多半小時練計算題。」
— 林佳蓉,製造部訓練窗口 · 企業認證密集班
「到府內訓那天總務把長桌改成小組島嶼,角色扮演才真正跑得起來。講師要求我們用自家客訴案例,比用教科書例子有用。」
— 黃士傑,客服督導 · 企業到府內訓
「公開備考班的進度表很清楚,但我平日輪班,有兩堂晚間課只能看講義補。建議之後標註哪幾堂最適合調班的人優先出席。」
— 張雅婷,品管專員 · 公開備考班
「職能診斷報告沒有堆砌形容詞,直接列出哪些認證與現有職務重疊不足四成。人資會議上終於能決定先做內訓還是直接開密集班。」
— 吳宗憲,人資經理 · 職能落差診斷
該廠希望在六月考期一次送十八人應考。課前診斷發現三分之一學員缺少統計基礎,我們將前兩週改為基礎補強,再銜接考綱單元,並把第一次模擬安排在第四週。結案時出席率九成,模擬分數區間拉開後,人資依此安排考前加強名單,而不是全班加課。
六位新任督導需在旺季前練習一對一回饋。場地原為董事會長桌,開課前一小時改成三組島嶼。午後演練使用該區真實排班衝突案例;學員反映最有幫助的是「先問事實再給建議」的對話順序,而非簡報投影片本身。